Han pasado dos meses desde la salida del Garmin Forerunner 955 [549 €], junto a la edición SOLAR [+100 €], y sigo pensando lo mismo: Garmin presentó el 1 de Junio, declarado oficiosamente como «Global Running Day», el que para mí es ya el mejor Reloj GPS de 2022. Este nuevo Forerunner 955 recupera así el primer puesto de anteriores ediciones (FR920xt y FR935) gracias a seguir compartiendo el 99% de las funciones de la serie Fenix pero con un menor coste y un peso mucho más ligero y al aumentar por fin el tamaño de su pantalla hasta unas aceptables 1,3″, uno de los motivos por los que el FR 945 (ø1,2″) quedó opacado por la serie Fenix 6 y sus pantallas de mayor tamaño (F6X- ø1,4″ y F6 – ø1,3″).

Garmin no se ha dejado casi nada en el tintero para esta quinta edición del modelo tope gama de la serie Forerunner, el nuevo Forerunner 955 (y su edición solar) llega con una pantalla táctil de 1,3″, la misma del Fenix 7 y, por raro que parezca, es de los pocos Garmin que tiene un precio de salida inicial [549 €] menor al de la versión previa [599 €]. Y más extraño aún que esa rebaja de precio es que este nuevo Forerunner 955 (y su versión Solar) traigan de serie, junto a las novedades de la serie Fenix 7 o el registro de la variabilidad de la frecuencia cardíaca, un almacenamiento de 32 GB y el modo de posicionamiento multifrecuencia (más preciso en entornos complicados), dos de los «extras» que sólo tenían las versiones premium de la serie Fenix 7 (zafiro solar >900 €).

El nuevo tope-gama de la serie Forerunner para triatlón (y cualquier deporte que nos imaginemos) sigue trayendo mapas rutables, música, barómetro y compatibilidad casi infinita con sensores externos. Todo lo anterior no lo hará ser el más deseado, ese puesto probablemente se lo lleve el EPIX 2 GEN y su pantalla AMOLED (que en este FR955 no encontraremos), pero sí el modelo más barato con el que no echaremos en falta ninguna de las funciones, utilidades y métricas de rendimiento de los actuales relojes Garmin.

Es el Garmin Forerunner más «rentable» pero no por ello está exento de pegas. La mayoría cambiaríamos esa ¿innecesaria? versión Solar por una LTE (o incluso una Solar LTE) como ya anticipó Garmin en el anterior Forerunner 945 LTE, un modelo que todavía no ha amortizado y que será el causante del retraso hasta mediados de 2023 (o más) de un más que probable Forerunner 955 LTE. También es verdad que en el FR955 «No solar» hay suficiente marco entre la pantalla y el bisel para haber instalado una pantalla de 1,4. Pero más allá de esos dos inconvenientes no se le puede echar en cara muchos más defectos más allá de que Garmin no quiera restarle ventas al EPIX 2GEN añadiendo a este modelo una pantalla AMOLED y un molesto «bug» de consumo de batería anómalo que se están encontrando algunos usuarios y aún está pendiente de resolver (update mediante).

Por ello, sabiendo de antemano que ya he encumbrado a este Forerunner 955 al top 1 de este 2022, a seis meses vista de acabar el año y aún sin probarlo, ahora toca defender mi postura con datos y no sólo palabrería vacía. A continuación tenéis un resumen detallado [y un vídeo resumen] de todas las novedades que trae este modelo en cuanto a funciones y hardware, las especificaciones técnicas más importantes y unos pequeños apuntes para decidir entre este nuevo Forerunner 955 y modelos muy similares como el Fenix 7 o el Forerunner 945 LTE.

Si en otros lanzamientos de Garmin es fácil decidir dónde se encuentran la mayoría de novedades más importantes, si del lado de las funciones o dentro del propio dispositivo (hardware), en el Forerunner 955 está bastante equilibrado.  De lado «físico», introducir la pantalla táctil mejora sustancialmente el manejo como smartwatch pero muchísimo más el manejo y consulta de la pantalla mapa. Así mismo, la medición de la posición mediante frecuencia dual que incluye el nuevo Chipset de Sony mejorará el track registrado en entornos complicados como barrancos o en la propia natación en el mar.

Por otra parte, en el lado del Software, junto a los cambios en los menús, la configuración desde la app o la inclusión de la resistencia al esfuerzo en carrera y ciclismo (stamina) que ya vimos en la serie Fenix 7, este es el primer (*) reloj de Garmin que muestra el dato de variabilidad de la frecuencia cardíaca que hasta ahora sólo se medía para calcular el estrés pero no se mostraba. (*) Se añadirá en los Fenix 7/6 y 945 LTE en breve. 

A continuación tenéis explicadas en detalle las novedades principales (en relación al FR945) que trae este nuevo Forerunner 955 tanto en la parte de funciones/software como en el propio dispositivo (hardware).

Por fin la pantalla de 1,2″ ha dejado paso a la de 1,3″ [33 mm] como estándar de Garmin en la mayoría de sus relojes GPS. Aunque ya la vimos en 2019 en los Fenix 6 y en el Vivoactive 4 y dos años después en el Venu 2 (2021), no ha sido hasta mediados de 2022 cuando la hemos podido ver por primera vez en los Forerunner, tanto en este Forerunner 955 como en los nuevos Forerunner 255 y 255 Music [análisis en breve].

Y no hay mucho que decir, si es más grande, es más fácil meter hasta 6 campos por pantalla o si sólo metemos uno o dos datos por pantalla éstos se verán más grandes. El tipo de pantalla sigue siendo el mismo, de tipo transflectiva de memoria en pixel retroiluminada y con una resolución de 260×260 px (proporcional a la que teníamos en el FR945).

Como pasó en la película del titanic con Jack y la tabla, aquí también había espacio para una pantalla de 1,4″, al menos en la versión «no solar» donde el marco interior se hace demasiado evidente por llevar un bisel más fino que el que habitualmente vemos en los Fenix. En la versión solar, con el mismo tamaño de pantalla y carcasa (ø46,5 mm) ese espacio inútil se disimula mucho mejor por el cambio de color del anillo de células fotovoltaicas que rodea la pantalla.

La otra novedad relacionada con la pantalla es su manejo táctil. A estas alturas, cuando casi todo se maneja de forma táctil, el manejo con botones se hacía tedioso en algunas tareas como la configuración de perfiles, la visualización de widgets o sobre todo al hacer zoom y desplazarse en la pantalla con el mapa rutable (la gran novedad del FR945 y que en este modelo sigue siendo uno de las características diferenciales frente a marcas como Polar o Suunto). El manejo táctil se añade a los cinco botones clásicos de Garmin, más precisos en el manejo si llevamos guantes o queremos manejar el reloj en movimiento.

El manejo táctil se puede activar o desactivar fácilmente en cualquier momento (teclas de acceso rápido) y viene como opción en cada perfil deportivo individual (salvo el de natación que no tiene manejo táctil).

La edición Solar del Forerunner 955 cuesta 100 € más que la versión «No Solar» y, a diferencia de otras ocasiones, Garmin no nos fuerza a comprarla añadiendo otras mejoras.  Sólo pagamos lo que el nombre indica, un aumento de la autonomía gracias a la carga solar que nos ofrece el anillo de células fotovoltaicas interior (no dispone de cristal power glass).

¿Cuánto más nos ofrece la carga solar del Forerunner 955 Solar? En mi opinión, muy poco como para ir por ese modelo, pero «la casualidad» es que Garmin ha sacado mucho más stock estos primeros meses de la edición Solar. En la tabla siguiente tenéis las horas extras que podremos tener en cada modo gps si estamos recibiendo las condiciones de luminosidad «medias» durante la actividad y los 5 días más en modo reloj de diario si estamos al menos 3 horas al día «al sol».

Depende de cuánto estéis por la calle y cuánto de soleada sea vuestra zona de entrenamiento, pero con la autonomía (***) de la que parte el propio Forerunner 955 «NO SOLAR» creo que no es determinante para la mayoría de pruebas deportivas que se suelen realizar (Iron Man o Ultras de una noche o casi dos). Además, el mayor aporte de la carga solar lo tenemos justo en el modo de gps que menos se suele utilizar por tener una menor precisión (sólo GPS). Otra cosa es que nuestro presupuesto sea ilimitado, en ese caso, más azúcar (autonomía), más dulce (menos cargas) o que estemos horas y horas sobre la bici, ahí, por la posición estática, si que se notará un aumento en la autonomía máxima incluso un poco mayor al que aparece en la tabla.

No creo que hiciera falta un Forerunner 955 Solar, pero tampoco está de más si Garmin no te obliga a comprarlo por otros motivos (mejores materiales y/o sensores) o si pensáis usar la medición de SpO2 las 24h del día y/o la navegación muy a menudo, dos funciones que reducen considerablemente los datos de autonomía máxima diaria (SpO2) y de cualquier modo gps usado (avisos de navegación).

Los tres asteriscos (***) junto a la autonomía se deben a que algunos de los primeros usuarios de este Forerunner 955 están sufriendo un quebradero de cabeza bastante serio con la autonomía del reloj . Seguramente ya lo habréis leído por RRSS, y si no lo podéis leer en los múltiples comentarios de esta entrada del foro de Garmin, pero a muchos usuarios de este modelo se les descarga la batería de forma drástica tras sincronizar una actividad deportiva (donde no hay problema en cuanto a rendimiento y valores esperados de consumo de batería) o cuando se usan campos de datos de connect IQ para sensores de terceros tipo Stryd. Temporalmente se puede «solucionar» simplemente re-iniciando el reloj (15 seg botón de Light) tras sincronizar cada actividad, pero parece que vuelve a suceder tras la siguiente sincronización. En resumen, hay un «bug», no todo el mundo lo tiene, hay una solución temporal y Garmin (a fecha de publicar este artículo) aún no ha lanzado una update que lo corrija.

El nuevo Forerunner 955 llega, y su renovado chipset GPS de Sony, llega con modos de posicionamiento distintos a los que hasta ahora nos tenía acostumbrados Garmin. Si antes podíamos elegir entre GPS o GPS + otro sistema (Galileo o Glonass) para aumentar el número de satélites disponibles para captar la señal, ahora tenemos ese mismo modo GPS (red de satélites de USA), otro con todos los sistemas de posicionamiento (GNSS) a la vez (GPS, GALILEO, GLONASS, QZSS, …) y un tercero que utiliza todos sistemas GNSS pero con señales a dos frecuencias diferentes para determinar mejor qué señales recibe el reloj rebotadas y cuáles directamente de forma que se minimizan los errores en el posicionamiento en entornos con elementos que suponga una barrera a la señal (barrancos, zonas forestales o ciudades con calles estrechas o grandes bloques de edificios).

La gran sorpresa no es que la frecuencia dual esté presente en este nuevo Forerunner 955 Solar, si no que está presente en ambas ediciones, Solar y No Solar [¡y en el FR255!], a diferencia de los Fenix 7/Epix donde sólo la encontramos en las versiones más caras (zafiro o titanio).

En cuanto a la precisión con registro «Multi-frecuencia», aunque mejorará el track en entornos complicados, no habrá tanta diferencia en la precisión si lo usamos en entornos abiertos. La contrapartida de este modo de posicionamiento es un mayor consumo de batería, con 20 horas de autonomía máxima, aproximadamente la mitad de la autonomía con el modo «sólo GPS» [42 h] y un 1/3 menos que en el modo «Todos los sistemas» [31h].

Garmin también está testeando un nuevo modo de GPS inteligente y automático «SatIQ™» que determinará cuál es el modo de GPS más eficiente en cada momento, en función del número de satélites disponibles y la calidad de la señal, pasando automáticamente de la «Multi-banda» al «SOLO GPS» cuando sea posible (al pasar de zonas con edificios a zonas abiertas) con la idea de aumentar la autonomía al máximo sin perder precisión de GPS.

La variabilidad de la frecuencia cardíaca, VFC o las siglas HRV en inglés, no es más que una medida que cuantifica las variaciones de tiempo entre latido y latido y, aunque pueda parecer raro, cuando mayor sea ese valor de variabilidad del pulso, es decir, menos se parezca nuestro corazón a un reloj, mejor adaptados estaremos al esfuerzo y al estrés, de ahí que este parámetro se utilice tanto para evaluar nuestro estado de forma física «global como para identificar cambios puntuales no permanentes (aquí podéis leer más sobre el tema).

Aunque Polar lleva años ofreciendo el valor de la variabilidad de la frecuencia cardíaca con su famoso «Test Ortostático», seguimos necesitando una banda de pulso para realizar dicho test con sus relojes. Garmin también lleva varios años midiendo la VFC con el sensor óptico de pulso (menos preciso) pero no la mostraba como una métrica más sino que la utilizaba para calcular con sus ahora proprios algoritmos (firstbeat) otras métricas como el % de estrés o el umbral de lactato. Ahora, con el FR955, y próximamente con los Fenix 6/7, la medición de la variabilidad del pulso se realiza durante la noche y se corrige mediante algoritmos propios para aportar un valor concreto en un widget específico con la variabilidad de la frecuencia cardíaca de esa noche, la media de los últimos 7 días y el estado de HRV (cómo de equilibrada o desequilibrada es esa media). Para este último dato se necesitan tres semanas de sueño para empezar a mostrar datos precisos.

A diferencia de otros datos como el V02max o el pulso en reposo, nuestro valor concreto en milisegundos de la VFC es «personal» y no comparable, es decir, será alto o bajo, pero en relación a nuestros propios valores.

En resumen, la idea es mirar esta nueva métrica a largo plazo (meses), donde el entrenamiento consistente y planificado irá aumentando la variabilidad de frecuencia cardíaca a lo largo de la temporada, pero también a corto plazo (días) ya que la VFC también se verá afectada cuando haya varios días seguidos con sobrecarga de entrenamiento y/o «otro tipo de actividades» (véase el gráfico siguiente).

Teniendo en cuenta lo anterior, que la VFC [HRV] tiene lecturas a corto y largo plazo, Garmin presenta una métrica denominada «Predisposición al entrenamiento» que nos indicará el grado de preparación para el entrenar cada día en forma de puntuación [0-100]. La predisposición es calculada por Garmin en función de la puntuación de sueño de la última noche, el tiempo de recuperación de la última actividad, el estado de la HRV, la carga aguda y el historial de sueño y de estrés de los últimos tres días.

En función de esas métricas Garmin calculará nuestra predisposición física (no la anímica, que en mi caso suele ser nula) al entrenamiento para ese día concreto y ya seremos nosotros los que podremos ajustar o no el entrenamiento planificado a lo que el reloj nos indica.

El término «Carga Aguda» utilizado para calcular nuestra predisposición al entrenamiento no es más que una modificación de la carga de entreno de los últimos 7 días dónde ahora se ponderan la carga en función de cuánto hace del entrenamiento, es decir, para el valor de Carga Aguda no sumará igual la carga de un entrenamiento si lo hicimos hace 6 días que si lo hemos ayer.

Si la predisposición a entrenar puede condicionar la planificación, también lo es el tiempo que va a hacer o si hemos pasado una mala noche. Garmin presenta en este Forerunner 955 (y llevará a los Fenix 7) una nueva pantalla de «buenos días» con un informe matutino (Morning Report) en el que nos mostrará un resumen de los datos más importantes para enfocar nuestro día (deportivamente hablando).

Si activamos esta función (Configuración/Presentación/Informe Matutino), a la hora habitual de levantarnos veremos una pantalla con la hora, la información del tiempo y al ir bajando (o deslizando, recordad que es táctil) iremos visualizando los datos necesarios (según Garmin) para empezar el día: predisposición a entrenar, el entrenamiento sugerido del día, la puntuación de sueño, la pantalla con el estado de Variabilidad del pulso, el tiempo que va a hacer y nuestro body battery. Tanto el orden como la información que nos muestra este informe matutino se pueden configurar a nuestro gusto.

En los relojes de Garmin hay dos widgets de calendario: el de Garmin Coach, dónde veremos los planes que generamos en la app, y uno genérico que incluye las anotaciones que hacemos en el calendario de nuestro móvil y los entrenamientos y eventos que añadimos en el calendario de Garmin Connect.

Garmin le da una vuelta de tuerca a los eventos que introducimos en el calendario, ya sea una competición real, virtual o un test que nosotros consideremos de importancia, añadiendo un nuevo widget de competición en el que tendremos una cuenta atrás (sí, para que no se nos olvide cada día que no vamos a llegar lo suficientemente preparados) y el tiempo previsto (conforme se acerca la fecha). Además, si tenemos activados los entrenamientos sugeridos, éstos se irán adaptando a ese evento en concreto (de momento sólo se adaptarán los entrenamientos para carreras, no para competiciones de ciclismo).

La creación de eventos se realiza desde el calendario de la app de Garmin Connect y, oh sorpresa, si le damos a la opción de buscar veremos como muchas de las carreras de nuestra zona ya aparecerán en el listado y no tendremos que crear dicho evento.

En todo caso, si no está el evento concreto en el que vamos a competir, podemos crearlo añadiendo los datos del mismo y decidir si lo hacemos público (saldrá en las búsquedas y otras personas lo podrán añadir como evento) o mantenerlo como privado si sólo es un prueba o test de forma privado.

Las novedades relacionadas con la variabilidad del pulso, el widget de competición o el informe matinal son las novedades exclusivas de este lanzamiento (aunque llegarán a la serie Fenix 7) pero no es todo lo «nuevo» que ofrece el Forerunner 955 frente al FR945. En el Forerunner 955/955 Solar encontraremos también el 99% de las novedades que llegaron de la mano de los Fenix 7 continuando con el mantra habitual de este modelo: «Ser un Fenix más ligero». Entre lo más destacado tenemos:

La «Stamina» representa nuestra barra de «resistencia», que no de vida, aunque a veces parezca que vamos a morir cuando llegamos a 0%. Es una métrica bastante útil en pruebas de larga distancia dónde hay que regular los esfuerzos a lo largo de muchas horas para que ningún calentón intermedio (sin su descanso posterior) nos impida poder llegar al final de la prueba.

Garmin plantea la stamina como una nueva métrica de rendimiento que utiliza los datos de frecuencia cardiaca y la estimación de nuestro VO2 máximo (carrera, ciclismo y trail-running) para proporcionar una estimación de nuestra resistencia al esfuerzo a lo largo de una actividad en tiempo real y compararla con nuestra resistencia potencial.

En el gif siguiente se puede entender mejor la diferencia entre la stamina potencial, dato teórico, con el de la stamina real que reacciona (baja) cuando hacemos sobre-esfuerzos (cuestas o intervalos) y se recupera parcialmente al bajar el ritmo (descensos o descanso entre intervalos).

La stamina la veremos en una nueva pantalla de datos que se incluye en los perfiles de ciclismo (necesitas medidor de potencia) y de carrera (medición de pulso). En ella, tendremos información gráfica y numérica de la stamina real versus la potencial (estimada a partir de nuestro V02max). El % de stamina real se puede cambiar por estimaciones más prácticas: tiempo restante y distancia restante.

Ya he podido jugar con esta nueva métrica en la serie Fenix 7 (imagen siguiente) y, en salidas largas de ciclismo, es bastante realista en cuanto a lo vacío (o no) que llegas al final, es decir, la relación entre la sensaciones físicas y el % de stamina real con el que acabas es bastante coherente. Además de poder ir consultando la resistencia que te queda en cada momento, el poder ver si la stamina real vuelve a alinearse con la potencial al descansar tras un esfuerzo (P.ej.: bajada tras un puerto de montaña) puede ser de mucha utilidad en pruebas o salidas de larga duración.

Otra de las novedades destacadas que el Forerunner 955 recoge de los Fenix 7 es la creación simplificada de puntos de interés dentro de una ruta y la nueva pantalla «Más Adelante» en la que iremos viendo cuánta distancia nos queda para llegar al próximo y a los tres posteriores.

Estos puntos se pueden añadir a una ruta (importada con un «.gpx», creada desde cero o convirtiendo una actividad previa en ruta) tanto desde la app de Garmin como desde Garmin Connect en el PC/Mac. Garmin ha predefinido una serie de puntos de interés con sus iconos identificativos o también es posible editar el texto que nos aparecerá en la pantalla. De momento sólo echo en falta la posibilidad de cambiar entre distancia y «tiempo aproximado».

Al igual que los Fenix 7, el FR955 y FR955 Solar ya no necesitan de Garmin Express para descargar o actualizar los mapas topográficos y de carreteras/senderos rutables que trae consigo. Además, estos mapas son de todo el mundo y no sólo del continente dónde lo compraste. Podemos descargarlos (con algo de paciencia) desde el propio reloj vía wi-fi  y seleccionar cuál de ellos queremos que esté activo y cuál no.

A diferencia de las versiones básicas de la serie Fenix 7 (16 GB), el FR955 viene con 32 GB de almacenamiento de ambas versiones (Solar y NO solar) lo que permitirá tener instalados mapas de más de un continente al mismo tiempo.

Otra de las novedades «menores» que trajo la serie 7 de Garmin es el gráfico con la evolución de la predicción de marca en una carrera. Ahora podremos ver como evoluciona nuestra marca estimada para una carrera (5k, 10k, 21k y 42k) en las últimas 4 semanas (bajará nuestra marca si sube nuestro V02max y al revés).

Aunque lo destaque justo al final, no es por que le reste importancia sino justo lo contrario. Lo único malo de esta novedad es que llega muy tarde a Garmin (Polar, Suunto y Coros lo tienen desde el principio). Ahora, al igual que en los Fenix 7, la configuración completa del FR955 se puede hacer también desde la app móvil y no sólo desde el reloj, desde el primer ajuste hasta el último, incluyendo las pantallas de datos de cada perfil y/o alertas.

Dónde no hay novedades destacadas es en el diseño exterior. Sigue siendo un Forerunner que se parece a los forerunner anteriores (FR745 y FR945) y a los nuevos de gama inferior (FR255).

El Forerunner 955 [ø46,5 mm] es medio milímetro más pequeño que el Fenix 7 [ø47 mm], y comparte el tipo de correa de silicona con enganche «QuickFit» de 22 milímetros sujeta a un pasador. Se ha perdido el tornillo pasante del FR945, un poco más resistente que los pasadores (que también llevan los Fenix 6/7).

Al igual que con los Fenix, recomiendo comprar una correa extra de nylon [22mm] que aligera unos gramos el reloj y que a mi particularmente me resulta más cómoda al ajustar el reloj a la muñeca.

La pantalla pasa a 1,3″ y sigue siendo de tipo transflectiva de memoria en pixel y retroiluminada (no brilla por sí sola como las OLED).

Si os fijáis en la parte trasera veréis la última versión del pulsómetro óptico «Elevate» de Garmin con una precisión muy similar al anterior pero que ahora nos dará datos de la variabilidad del pulso mientras dormimos.

En cuanto al resto de detalles, sólo hay 2/3 gramos de diferencia con la anterior versión y un pequeño grabado con la palabra «Forerunner» en el lateral derecho.

El manejo entre las diferentes pantallas y menús se puede realizar tanto de forma táctil como con los 5 botones típicos de Garmin y en cada perfil se puede activar o desactivar dicho manejo táctil. El uso del lap manual o el inicio/pausa de la actividad se realiza únicamente a través de los botones.

A continuación os dejo un resumen de las especificaciones técnicas más importantes del Forerunner 955:

Aunque la gama 9XX fue pensada inicialmente para triatletas, al disponer de perfiles multideporte, natación en el mar y piscina y se compatible con sensores de ciclismo, a día de hoy, el Forerunner 935/945/955 se ha convertido en un modelo tope-gama para multideporte (pocas actividades o entrenamientos no se pueden registrar con este reloj), running y para aventura (altímetro, brújula y mapas).

En cuanto a las funciones mejoradas con respecto al Forerunner 945, además de aumentar el número de campos de datos (hasta 6 datos) gracias a la mayor pantalla, se incluye la actualización de los intervalos con una versión «abierta» de intervalos y con las estadísticas de cada intervalo en el resumen de la actividad que nos ofrece el reloj tras acabar. Así mismo, Garmin ha implementado la detección automática de descanso/carrera en estos perfiles.

También se añaden, sin necesidad de Connect IQ, los campos de datos de potencia de carrera por defecto (aunque si necesitaremos sensor externo, ya sea el stryd, las cintas HRM-TRI, HRM-PRO y HRM-PRO PLUS o el Sensor Running Dynamics Pod).

Sigue manteniendo las funciones de entrenamiento clásicas (cargar entrenamientos desde el reloj o planes completos, competir contra otra actividad, virtual partner, autolap, test de lactato, metrónomo, objetivos de entrenamiento) junto a las últimas novedades para crear estrategia de carreras (PacePro) o los entrenamientos sugeridos diarios (de carrera y ciclismo).

En cuanto a métricas de rendimiento, junto a las novedades de la stamina, el VCF y la predisposición al entrenamiento, el Forerunner 955 nos irá ofreciendo métricas de forma física para carrera y ciclismo tras el entrenamiento (V02max en carrera, trail y ciclismo, umbral de lactato, FTP, tiempo de recuperación  efecto de entrenamiento, carga de entrenamiento, foco de carga, aclimatación en altura y al calor y estado de entrenamiento) y durante el entrenamiento de carrera o ciclismo (condición de rendimiento).

Las funciones de navegación no cambian en este Forerunner 955, al cargar o generar una ruta desde el propio mapa podremos activar el ClimbPro (segmenta las subidas y bajadas de la ruta), los avisos de giro y el seguimiento del perfil de altitud. Más allá del gestor de mapas y los puntos de interés en la nueva pantalla «Más adelante» no hay cambios sustanciales. Realmente el gran cambio lo encontraremos en el manejo táctil del propio mapa, haciendo que un simple zoom, la consulta de un icono o la creación de una ruta hacia un punto marcado en el propio mapa sea mucho más rápida.

Otra diferencia con rivales de otra marcas como el Polar Vantage V2 o el Coros Apex Pro, y que ya traía el 945, es el almacenamiento y reproducción de música (a unos auriculares inalámbricos) y los pagos inalámbricos.

Como el resto de dispositivos de Garmin, el Forerunner 955 tiene funciones de seguimiento de la actividad diaria (pasos, calorías, estrés, pisos, body battery, …) y del sueño (tiempo, fases y puntuación).

El precio de salida del Garmin Forerunner 955 en su versión no solar es de 549 €, bastante contenido para lo que nos tiene acostumbrados Garmin y ningún salto mortal si pensamos que es el tope gama de la serie Forerunner, donde el FR255 Music, a falta de un no muy probable FR755, ya nos cuesta 399 €.

El «problema» lo tenemos en la falta de imaginación a la hora de lanzarlo, sólo en dos colores básicos: blanco y negro y, por el momento sin pack que incluya la nueva cinta HRM-PRO PLUS (como la PRO, pero ahora también transmite ritmo y distancia a las app virtuales).

No soy «pitoniso» pero … me temo que las versiones «coloridas» vendrán de la mano del futuro Forerunner 955 LTE (mid-2023).

Y tampoco es que en la versión Forerunner 955 SOLAR de 649 € se hayan calentado mucho más la cabeza, los mismos colores BLANCO o NEGRO:

Ahora bien, ¿merece la pena esta versión Solar del FR955? Yo creo que NO, o al menos NO (me iría a un Fenix 7) sin un descuento que lo dejase casi a precio de la versión NO SOLAR o que os moleste tanto el marco entre la pantalla y el bisel que queráis disimularlo con el anillo de células fotovoltaicas.

¿Qué diferencia al FR955 de la serie Fenix 7? Lo principal es la frecuencia dual sin tener que ir a gamas de zafiro de los F7 y los materiales/resistencia del conjunto. Mientras que los Fenix 7 tienen el bisel y la carcasa metálica, versiones con cristal de zafiro y una resistencia al agua de 10 ATM, los FR955 tienen el cuerpo y el bisel de polímero reforzado con fibra, cristal de gorilla glass y una resistencia al agua de 5 ATM.

En cuanto a funciones, los Fenix 7 recogerán todas las novedades que aquí hemos visto (HRV o informe matinal) por lo que a la hora de ir por un Fenix 7, o sus versiones «premium» más caras, creo que la estética/materiales y el extra de autonomía (40 h gps vs 31 h en modo «Todos los sistemas») deberían ser lo principal a tener en cuenta para ver si os compensa ir a la serie Fenix 7 o no.

Y si tenemos un Forerunner 945, ¿merece la pena dar el salto al Forerunner 955? Creo que sí, sólo por la pantalla de 1,3″ y su manejo táctil ya merece la pena.  Además, el Forerunner 945 no es un modelo que haya recibido mucho descuento durante estos años por lo que no perderéis mucho si lo vendéis de segunda mano.

Y si queremos LTE ¿tocará esperar a 2023? No necesariamente o No necesariamente todo el mundo. El Forerunner 945 LTE tiene una caja de 44,4 mm que quedará mejor en muñecas pequeñas y por suerte ya lo podemos encontrar a un precio más asequible que los 649 € de salida [Garmin lo ha rebajado a un PVP de 599 €]

Además, teniendo en cuenta que van a llegar varias de las novedades de este nuevo modelo (Stamina o HRV) no se va a quedar tan desactualizado como muchos creíamos.

A modo resumen os dejo un listado con los PROS y CONTRAS de este nuevo Forerunner 955 (y su versión SOLAR):

Si leéis las contras, salvo el LTE, mi mayor queja es que le falta color y le sobra la parte SOLAR. La pantalla de 1,4″ es impensable para Garmin ya que sería una afrenta a su modelo estrella Fenix 7. No hay AMOLED, entiendo que no les costaba nada y hay quién sí la quiere, pero también entiendo que Garmin tampoco se pegue un tiro en el pie sacando (tan pronto) un EPIX «barato».

Aún con el bug reportado por algunos usuarios sobre el consumo excesivo (aunque Garmin no lo haya reconocido como problema genérico), en mi opinión este es el top-1 de relojes gps de este año, seguido por el EPIX 2 Gen, pero con bastante diferencia, en concreto con 350 € de diferencia. Particularmente, es un firme candidato a sustituir mi F6X PRO (cuando muera, que espero que no pase nunca), probablemente no ya, pero sí en 2023 cuando ya tengamos claro si realmente hay versión LTE y/o cuando este nuevo Forerunner (no dado a descuentos) ronde los cuatrocientos largos.

Siento la tardanza en publicar este análisis pero espero que al menos haber hecho amena la explicación de las novedades de este Forerunner 955 y cuáles son los motivos para darle anticipadamente ese trofeo «ficticio» de mejor reloj gps del año. Espero poder probarlo en septiembre, mientras tanto, y como siempre, tenéis los comentarios para cualquier duda o sugerencia.

Recordad que podéis seguirme en RRSS en @PreMarathon (TWITTER/INSTAGRAM) para estar al tanto de todas las noticias sobre tecnología deportiva y que en el canal de youtube voy subiendo bastantes pruebas y análisis.

Si queréis apoyar todo el trabajo de esta web y los vídeos que subo al canal, podéis compartir este artículo en redes sociales o comprar a través de los enlaces de las diferentes tiendas on-line que acompañan a los artículos o cualquier otro producto a través de este enlace de amazon. Gracias por leerme y hasta el siguiente artículo.

Índice de artículos de tecnología deportiva.

Buenas Victor! Dices que los campos de datos de potencia de carrera que vienen por defecto, valdría con añadir el sensor externo Stryd, pero no es así, no funciona, o al menos yo no lo he conseguido.

Una jodienda, ya que hay que volver a utilizar Connect IQ y estar bastante pobres en cuanto a campos de datos de potencia de carrera.

En teoría debería funcionar, pero creo que es un problema del portal Stryd, que aún no han actualizado su plataforma para pillar los datos directamente de Garmin y no de las apps, echa un vistazo a este hilo.

Muy buen artículo. Enhorabuena.

Buenos dias Y como ves el forerunner 955 con respeto al Corox Apex Pro. El Coros lo veo mejor de materiales y bateria, pero ya lleva dos años en el mercado. Garmin lo veo mas nuevo y con mas funciones. Cual es tu opinion? Gracias de antemano

En el resto de cosas el FR955 está un punto o dos por encima, si tienes prisa iría por el 955, si no tienes prisa, a final de año está previsto que salga el nuevo Apex Pro 2, por eso se rebajó el Apex Pro de 499 € a los 399 € actuales.

Guarda una cookie con mi nombre, e-mail y web en este explorador para la próxima vez que comente.

He leído y acepto la Política de privacidad *

Suscríbeme al newsletter mensual de PreMarathon.com

Comprando a través de los siguientes enlaces estarás ayudando al mantenimiento e independencia de PreMarathon.com.

Lo que empezó siendo un blog donde contaba qué me detenía y entretenía durante el camino para correr una maratón ha acabado siendo una web de tecnología deportiva y otros cacharros / gadgets deportivos. Aquí encontrarás análisis y reviews detallados, comparativas y las últimas noticias sobre relojes gps, ciclocomputadores, pulsómetros, sensores de potencia y cualquier otro dispositivo deportivo de interés de las principales marcas del mercado (Garmin, Polar, Suunto, Apple, Xiaomi, Fitbit, .. )